Цивільний шлюб «репетиція» або альтернатива офіційного шлюбу ?!
На жаль багато хто і не підозрюють, що насправді означає поняття «цивільний шлюб».
Цивільний шлюб - це шлюб, зареєстрований в органах Записи Актів Цивільного Стану (РАЦС). Тобто це шлюб з «печаткою в паспорті». Швидше за все підміна понять сталася в 19 столітті для позначення «гріховного співжиття» після революції 1917 року і пропаганди атеїзму, а отже і скасування церковного шлюбу (обряду вінчання). Більшість людей (навіть освічених) не беруть до виду важлива обставина: всі релігійні інститути в Російській Імперії виконували ряд державних функцій, і перш за все - все ті функції, які зараз покладені на органи РАГСу. Церковний шлюб тепер справа приватна.
Таким чином, цивільний шлюб - це шлюб, оформлений у відповідних органах державної влади без участі церкви. У розмовній мові цим терміном називають співжиття і ведення спільного господарства без реєстрації шлюбу. Незареєстрований шлюб правильно називати фактичним шлюбом.
А що ж в реальному житті? «Поживемо, спробуємо» вирішує закохана парочка і починає жити разом під одним дахом. Вийде - будемо жити разом і оформимо відносини, не вийде - розбіжимося і все тут. І стає такою «шлюб» випробувальним майданчиком, де можна дозволити собі все що завгодно. «Дружина» може не гладити чоловікові сорочки і не особливо напружуватися на кухні, «чоловікові» дозволяється їздити на відпочинок з друзями і взагалі жити своїм життям, чого часто позбавлені законне подружжя.
Особисто я в такому шлюбі бачу лише три плюса:
+ «Цивільний шлюб» з коханим не накладає таких серйозних зобов`язань, як офіційний. Ці зобов`язання можуть бути не тільки побутовими. Коли є оознаніе того, що в будь-який момент ти можеш змінити своє життя, дає певну психологічну незалежність і відчуття внутрішньої свободи.
+ Отримання нехай і тимчасового соціального статусу дружини, а у неї, як і у всіх, є чоловік. Ну, або майже чоловік. Це все-таки краще, ніж нічого. До речі, попутно забирається комплекс жоден чоловік жити зі мною не зможе, що теж дуже приємно.
+ «Цивільний шлюб» ідеальний як підготовчий етап до шлюбу офіційного. Часто жінка йде на таку форму відносин, не будучи до кінця впевнена у виборі партнера. Перевірка на почуття, на сумісність, звичайно ж, потрібна. Та й краще пізнати судженого зовсім не заважає.
І мінуси, які переважують ці плюси:
- Цивільна дружина, і цивільний чоловік володіють всіма правами на свободу. І, як би складно не викладали милі жінки ідеї про переваги громадянської незалежності, всередині їх все ж гризе маленький черв`ячок - а раптом він мене кине? Піде в будь-який момент, а я вже так до нього звикла ... І взагалі, чому він не говорить про одруження? І у жінки починає бурхливо розквітати комплекс неповноцінності - якщо він не призначає дату весілля, отже, планує мене ненадовго! Я для нього - псевдожена. Відчуття невпевненості, приниження і образи поступово починає провокувати зміни настрою, зриви, що, природно, загострює обстановку в будинку. Особливо такий стан нестерпно для жінок-домогосподарок - вони і так не мають ніякої опори в зовнішньому світі - ні роботи, ні кола спілкування, а тут ще й штампа в паспорті немає. Зворотний бік медалі: Якщо стосунки не складаються і партнер дійсно сприймає вас як тимчасове явище, ніякої офіційний шлюб ВЖЕ не зміцнить відносини.
- Формально не узаконені права подружжя можуть привести до різних неприємних наслідків. Буває, що на старості років хтось із них раптово залишається на вулиці або змушений починати все спочатку ... Приклад з життя: Цивільне подружжя прожило разом більше десяти років: побудували дачу, купили машину, з`явилися діти. Але трапилося нещастя - чоловік помирає. Часто горе не приходить одна, не оговталися від першого удару, дружина отримала другий - законна дружина загиблого (виявилося, що він просто забув з нею розлучитися!) Заявила, що все майно, а воно було оформлено намужа, належить їй по закону, оскільки Ви , люба, ніхто. В першу чергу постраждали ні в чому не винні діти!
- Чи не реєструючи шлюб, жінка опиняється в прямій залежності від більш сильного, матеріально забезпеченого партнера, який, як правило, вирішує питання виховання і освіти дітей на свій розсуд. При бажанні такий батько навіть може не визнати дітей, що народилися в період спільного проживання, або оспорити своє батьківство, і жінці доведеться докласти чималих зусиль, щоб відстояти свої інтереси в суді.
Майнові та особисті, немайнові, права жінки, яка перебуває в офіційно зареєстрованому шлюбі, захищені законом. У цивільному шлюбі жінка фактично безправна. Тут все залежить від моральних якостей партнера, а це, погодьтеся, далеко не завжди є достатньо надійною гарантією від неприємностей.
Зустрічаються люди, настільки впевнені один в одному і в своїх почуттях, що штамп у паспорті для них - чиста умовність. Так чому б тоді не розписатися, щоб не зіткнутися з вищеописаними мінусами ?!
А як ви ставитеся до незареєстрованих шлюбів? Чи доводилося вам жити цивільним шлюбом і чим закінчилися такі відносини?
Відео: Офіційний канал ХСЦ "Новий час"
p.s. Відразу скажу свою позицію. Я допускаю «шлюб понарошку» лише в тому випадку, якщо пара молода і недосвідчена. Коли закоханим трохи більше 18 років і вони ще не встали толком на ноги, моральні підвалини ще несформованими краще просто пожити разом, щоб «пристрасті вщухли» і оголилися справжні почуття і не наламати дров. Але я не розумію як на цей крок усвідомлено йдуть дорослі люди і жінки з дітьми, для мене це означає розписатися у власній профнепридатність. Як не крути але в нашій країні переважна більшість жінок так чи інакше залежні від своїх чоловіків і живучи в неоформлених відносинах жінка просто витрачає «свої кращі роки».
