На порозі дитячої диктатури

Про небезпеку введення в нашій країні ювенальної юстиції ми писали вже не раз. Виявляється, ювенальні суди діють в Росії вже кілька років. Поки лише в окремих регіонах і в рамках пілотних проектів. Але і вони вже принесли чимало проблем. Яких конкретно?

Що нас чекає в разі прийняття цього закону?

Лікувати не можна оперувати

Ця історія сталася в Ярославлі. У благополучній повній сім`ї з двома дітьми. Хлопчику Арсенію при народженні поставили діагноз: потрійний порок серця. Ситуація не вимагала екстреного втручання, і дитина був виписаний додому. Однак лікар з дитячої поліклініки почав наполягати на негайній кардіологічної операції.

Сім`я вже потрапляла в подібну ситуацію зі старшою дівчинкою. Тоді їй також настійливо рекомендували звернутися до хірурга. Але після ретельного обстеження з`ясувалося, що діагноз був поставлений неправильно. І, пам`ятаючи про цю лікарську помилку, батьки не стали відразу робити немовляті складну операцію. Вирішили спочатку провести обстеження. З`ясувати, чи є у Арсенія порок серця. Може бути, мова йде про зовсім інший хвороби.

Однак завідувач поліклінікою, де спостерігався малюк, мала свою думку. І заявила в вищестоящі органи про загрозу його життю. І вже на наступний день комісія прийняла жорстоке рішення - відібрати дитину у батьків. А ще через деякий час суд заочно ухвалив: обмежити сім`ю в батьківських правах. Хлопчика передати органам опіки.

Протягом двох років ці служби буквально переслідували сім`ю. Тричі відбирали дитину. Вдруге вилучення відбувалося із залученням ОМОНу. Діти з мамою і бабусею перебували в селі. Співробітники ОМОНу в масках, з автоматами на очах у бабусі і старшої дівчинки виламали двері і забрали матір з малюком. Мати відвезли в психіатричну лікарню. Хлопчика - в звичайну лікарню недалеко від села. Батько чотири дні розшукував дружину з сином.

В результаті жінка була визнана осудною і відпущена з лікарні. Дитину начебто теж вирішили повернути в родину. Але через дев`ять місяців Арсенія вилучили в третій раз і відправили в Будинок малятка. Серед відмовників він пробув довше двох місяців.

Нарешті, хлопчик був обстежений. І діагноз, на жаль, підтвердився. Правда, лікарі з інституту імені Бакулєва визнали, що операція потрібна не терміново. Фактично вони виправдали бажання батьків - не поспішати з хірургічним лікуванням.

Зрозуміло, під час всіх цих безчинств з боку влади батьки не сиділи склавши руки. Вони подавали скарги до всіх можливих інстанцій, в тому числі до суду. Але справа просувалася дуже непросто. Зокрема, мамі Арсенія довелося збирати безліч довідок. Доводити, що вона психічно здорова. І тільки тоді малюка повернули батькам. На жаль, до цього щасливого возз`єднання не дожила мама цієї жінки, бабуся Арсенія. Померла від інсульту, не витримала нервового напруження.

Зате сам хлопчик почувається цілком задовільно. Два пороку у нього закрилися самостійно. Залишився один - п`ятиміліметровий, який, за прогнозами лікарів, теж закриється без операції. Значить, батьки з самого початку обрали правильну тактику. Довірилися інтуїції, використовували власний досвід.

Однак у зв`язку з новим законодавчим експериментом - не інакше як знущальним досвідом над людьми - вони не змогли взяти на себе відповідальність за здоров`я сина. Вірніше, їм не дали цього зробити.

Відео: Impeachment Leader: Obama Establishing A Dictatorship

Донос на вихователів

Інший випадок стався в Москві. Батько, виховуючи тринадцятирічну доньку один, привчав її бігати вранці. Сусідки поскаржилися в органи опіки, що він «мучить» дитини. Також їм категорично не подобалося, що дівчинку змушують займатися музикою, позбавляючи дитинства. Відповідь служб не забарився. Батько не встиг моргнути оком, як його позбавили батьківських прав. А дівчинку помістили в дитбудинок.

Потім вона, правда, втекла додому. А оскільки ювенальне законодавство у нас ще не прийнято і в справі було допущено безліч порушень, від цієї сім`ї відстали. Дівчинка знову живе з батьком.

Чоловік вимагав повернення своїх батьківських прав. Але виявилося, що повернути їх куди складніше, ніж втратити. По крайней мере, через півтора року після початку цієї історії батько в своїх правах ще не був відновлений.

Здавалося б, абсурдна ситуація: рідного батька переслідують не за недбалість, не за потурання. А за пряме виконання своїх обов`язків - виховання дочки. Але з прийняттям ювенального закону ця практика стане системою. Всіх нас зобов`яжуть стежити за своїми сусідами -

не перевищують вони свої батьківські повноваження? Чи не занадто часто кричать на дітей, які не застосовують Чи є якісь покарання, не обмежують їх особисту свободу? І якщо комусь щось здалося, органи опіки встановлять стеження за підозрілою сім`єю. Запросто зможуть приходити додому, оглядати житло, допитувати дітей. Будинок перестане бути нашої фортецею, а діти - законною власністю. Чи не правда, страшна перспектива?

Ще одна жертва - мати трьох дочок. Знову москвичка. Її середня дочка шістнадцяти років зв`язалася з поганою компанією і «села на голку». У наш час це, на жаль, не рідкість серед підлітків. Мати звернулася за допомогою в наркодиспансер. У відповідь було сказано, що дівчинку можна спробувати полікувати. Але тільки якщо вона не знає своїх прав і її вдасться якось заманити до лікарів. В іншому випадку нічого не вийде: в демократичній Росії примусове лікування заборонено.

Тоді мати пішла в міліцію, оскільки її дочка, як це часто буває з наркоманками, ще скандалила і билася. Колись у її сусідки теж були схожі проблеми з сином-підлітком. І інспектор у справах неповнолітніх знайшов до нього підхід. Але часи змінилися. І у відповідь на прохання допомогти жінка почула приблизно наступне: «Ми, звичайно, можемо передати ваша справа в Комісію у справах неповнолітніх. Але врахуйте, зараз така ситуація ... Дитину можуть забрати, тому що у вас маленька житлоплощу ».

Зрозуміло, жінка була обурена до глибини душі: «Замість того щоб поліпшити наші житлові умови, кажуть, що вони не відповідають правам дитини&# 033- »Але добиватися свого вона не стала. Злякалася, що в інтернат заберуть не тільки проблемну середню, а й молодшу доньку. «За компанію», як це повелося при нинішніх експериментально-ювенальних порядках. І не подивляться, що дівчинка благополучна. І вчиться добре, і до церкви ходить, і музикою займається.

Управа на багатодітних

До речі, найбільш уразливими в зв`язку з загрозою «ювеналкі» виявилися саме багатодітні та малозабезпечені сім`ї. На них в останні роки почалася мало не справжнє полювання. В рамках боротьби з бідністю ... Ось типовий приклад почастішали гонінь.

Сім`я, що складається з батька, матері і чотирьох дітей, перебралася жити з Красноярська в село. Вони поїхали подалі від міста, щоб дихати чистим повітрям, загартовувати себе і дітей, жити за своїми уявленнями про здоровий спосіб життя. На природі батьки з дітьми займалися фермерством, розводили кіз. Батько за освітою інженер-радіотехнік, ветеран війни в Афганістані. Мати - вчитель іноземних мов з вищою освітою - виховувала своїх дітей на дому. Назвати таких батьків неблагополучними просто не повертається язик. Однак в один злощасний день у них відібрали дітей. Як розповідала їх мама - відібрали хитрістю.

У той час як вони з чоловіком приїхали до суду у справі про наклеп з боку чиновників, бригада міліціонерів увірвалася в їх будинок. Діти були там одні. Побачивши увірвалися «правоохоронців» вони почали кидатися по дому. Але «силовики» все одно їх переловили і заштовхали в машину. За словами матері, діти поступили в міліцію побиті. Була проведена судово-медична експертиза, зафіксовані побої. У молодших дітей виявили струс мозку, у старшого - дуже сильний невроз. Перших було вирішено відправити в районну лікарню, хлопчика з психічною травмою - в реабілітаційний центр.

На наступний день батько спробував відвідати дітей. У лікарні від жалісливих жінок він дізнався, що за його малюками ніхто не доглядає. Їх не годують. До них взагалі не підходять. Тут він побачив і сам: хлопці сидять в дитячих ліжечках мокрі, холодні, голодні і плачуть. Чоловік звернувся до чергової медсестри. Але на прохання підійти до дітей та відповіла відмовою. Тоді він попросив викликати адміністратора, щоб написати заяву. Але замість цього були викликані співробітники міліції. Вони схопили батька дітей, наділи на нього наручники і затримали за те, що він нібито не підкорявся їх вимогам.

Незабаром «органи» зібрали і передали в суд матеріали на позбавлення батьківських прав. Мотиви для вилучення дітей звучали так: «Діти в цій сім`ї перебували в соціально небезпечному положенні. Батьки не забезпечили нормальних умов для проживання дітей. По-перше, сім`я проживає в будиночку 12 квадратних метрів, який для життя в ньому взимку абсолютно не пристосований. Умов для дітей, щоб робити уроки або відпочивати, немає. На зиму не були заготовлені дрова. Крім цього, в будинку немає продуктів харчування ».

Насправді ця сім`я вже знайшла нове, більш просторе і тепле житло і навіть почала перевозити туди речі. Цією обставиною і пояснювалося відсутність в будинку продуктів. Однак правда нікого не цікавила. На думку постраждалої матері, таким чином влада вирішила звести рахунки з їх родиною за те, що вони судилися з чиновниками за наклеп. Скориставшись новим законопроектом, знайшли у подружжя найвразливіше - рідних дітей. Знайшли і відібрали. Ще недавно така «помста» була неможлива. Але з встановленням ювенальних порядків наділені владою суди і органи опіки зможуть робити все, що їм заманеться. А привід, як бачите, легко знайдеться.

З історії питання

Ювенальна юстиція - розділ юриспруденції, пов`язаний зі справами неповнолітніх. За кордоном використовується в багатьох судових системах. На папері і на словах -

це захист прав дітей і підлітків. На практиці ж адвокати встають між дітьми, їх мамами і татами. І заповідь про шанування батьків знищується в пух і прах.

Закон про ювенальну юстицію, причому саме за західним зразком, хочуть ввести і в Росії. Це означає, що кожна сім`я стане об`єктом пильної уваги спеціальних служб. За найменші порушення прав дитини батьків можуть засудити і назавжди позбавити прав на рідне чадо. І оскільки за законом дитина буде визнаний самостійною особою, то закликати батьків до відповідальності можна буде не тільки за насильство і приниження, але і за будь-який тиск на дітей. Наприклад, за заборону на перегляд еротики, за примушування до виконання домашніх завдань, за обмеження кишенькових грошей і багато-багато іншого.

На сьогоднішній день в нашій країні вже існує система контролю за неповнолітніми. У неї, перш за все, входять органи опіки та піклування. Вони є майже в кожному муніципалітеті. Це, як правило, три-чотири жінки, які прийшли зі структур МВС. Їм допомагає помічник прокурора, який наглядає за справами неповнолітніх і подає підготовлені цими органами позови. Діяльність цих людей аж ніяк не зорієнтована на збереження сім`ї, на роботу з «важкими» дітьми та батьками.

Уже сьогодні, до введення ювенального закону, ця система перетворилася на свого роду конвеєр щодо позбавлення батьківських прав. Захищаючи переважно права дитини, виділяючи його інтереси зі складу інтересів сім`ї, органи опіки руйнують традиційні родинні зв`язки. І подібна політика веде до руйнування і без того підірваного авторитету старших, до знищення самого інституту сім`ї. Якщо закон буде прийнятий, всі батьки ризикують потрапити під дитячу диктатуру. Переважного права на виховання дітей відповідно до власних уявлень про моральність, порядність, культурі у нас більше не буде.

Відео: The Coming Medical Dictatorship

Будьте уважні&# 033-

Постраждалі від органів опіки та піклування батьки активно обговорюють свої проблеми на інтернет-форумах, об`єднуються в спільноти. Для застереження всіх поки що благополучних сімей вони склали приблизний список причин, за якими сьогодні у них можуть забрати дитину.

це:

невідвідування дитячої молочної кухні;
несвоєчасне проходження лікарів у дитячій поліклініці;
відмова від планової вакцинації дитини;
аварійний стан житла;
ремонт квартири в поточний момент;
надто обмежені житлові умови;
наявність в квартирі домашніх тварин;
аморальну поведінку батьків;
бруд і безлад в дитячій кімнаті;
відсутність достатньої кількості дитячих іграшок, а також умов для відпочинку дитини;
виконання дитиною домашніх завдань - миє посуд, підмітає підлогу, стирає;
перебування дітей на кухні в процесі приготування їжі дорослими;
часті крики і плач дитини;
недоглянутий вигляд дітей під час відвідування дитячого садка, школи, поліклініки - брудні вуха, волосся, нігті, неохайна і старий одяг;
відсутність повного асортименту дитячих продуктів або їх знаходження в прострочений вигляді;
скарги сусідів або домочадців на жорстоке поводження з дитиною, в тому числі анонімні.

Ніна ПОНОМАРЕВА

Поділитися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі